2018-01-17 17:03:31
隨著直播答題熱度大漲后，相應(yīng)的答題神器也出現(xiàn)了，答題神器能夠幫助讓你快速得到答案，贏得獎(jiǎng)金，就這短短一周時(shí)間內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)六款答題神器，那么到底哪款答題神器最好用呢，小編在這做個(gè)對(duì)比測(cè)評(píng)，幫助大家挑選一款最適合的答題神器。
評(píng)測(cè)規(guī)則：用錄制好的一期《沖頂大會(huì)》節(jié)目播放12道問(wèn)題，音量調(diào)節(jié)至中檔，分別對(duì)下面六款人工智能進(jìn)行語(yǔ)音播放測(cè)試，最終從其反應(yīng)速度、識(shí)別準(zhǔn)確度、答案的正確率、答案的位置來(lái)評(píng)判，每項(xiàng)滿分十分，最終選擇一款更適合玩沖頂大會(huì)的人工智能。
六款人工智能分別是：Bixby(三星)、Siri(蘋(píng)果)、搜狗搜索、微軟小娜、簡(jiǎn)單搜索(百度)、360搜索。
測(cè)試完畢。簡(jiǎn)單的看下問(wèn)題的類型及測(cè)試流程。
闖關(guān)第一種類型：普通型
說(shuō)到《沖頂大會(huì)》問(wèn)題的題目，普通型較為多見(jiàn)，顧名思義就是問(wèn)問(wèn)題時(shí)主持人的語(yǔ)速適中，并且問(wèn)題也容易搜到的題目，六位人工智能請(qǐng)聽(tīng)題：
好的，六位人工智能開(kāi)始你們的答題：
Bixby(左)Siri(右)
搜狗搜索(左)微軟小娜(右)
簡(jiǎn)單搜索(左)360搜索(右)
首先評(píng)判下六款人工智能的反應(yīng)速度，就這一道題而言：
Bixby：3.24秒(9分);Siri：4.21秒(8分);搜狗搜索：4.64秒(7分);微軟小娜：4.72秒(7分);簡(jiǎn)單搜素：2.18秒(10分);360搜索:4.31秒(8分)。
在語(yǔ)音識(shí)別的操作邏輯上來(lái)說(shuō)，僅有簡(jiǎn)單搜素是“即按即松”的即時(shí)性識(shí)別，而另外五款人工智能均通過(guò)系統(tǒng)判定用戶這句話有沒(méi)有結(jié)束，再開(kāi)始“轉(zhuǎn)圈”，讀取信息進(jìn)行搜索，所以說(shuō)在反應(yīng)速度上來(lái)講，簡(jiǎn)單搜素具有優(yōu)勢(shì)，并且反應(yīng)機(jī)制也是一成不變的，因而我給出的反應(yīng)速度得分在后面的題上也不變。
對(duì)于普通型問(wèn)題的識(shí)別情況，六款人工智能發(fā)揮的都相對(duì)不錯(cuò)，均可準(zhǔn)確的識(shí)別出準(zhǔn)確的題目，并且答案也完全正確，在普通型問(wèn)題的識(shí)別準(zhǔn)確率和答案正確率得分均為滿分10分。
接下來(lái)是答案的位置：
六款人工智能VS普通型問(wèn)題
搜狗搜索表現(xiàn)的較為出色，正確答案不僅字體放大加粗，還放上了作者的照片，得分10分;Bixby、Siri、簡(jiǎn)單搜索盡管沒(méi)有將正確答案放大，但也存在于詞條的前端，也能夠讓用戶方便的辨識(shí)出，三款得分9分;微軟小娜及360正確答案略顯靠后，得分8分。
闖關(guān)第二種類型：語(yǔ)速過(guò)快型
為了“防止搜索”，主持人在念題目時(shí)偶爾會(huì)加快語(yǔ)速，或者是“黏連”前句或后尾和問(wèn)題不相干的廢話一同說(shuō)出，這樣勢(shì)必會(huì)影響人工智能的正常識(shí)別，這闖關(guān)的第二種類型六款“選手”能否應(yīng)對(duì)呢?
這道題主持人讀的十分迅速，并且“題目”和“答案”幾乎沒(méi)有間隔的連著讀，看下人工智能是否能識(shí)別的出：
六款人工智能VS語(yǔ)速過(guò)快型問(wèn)題
可以看到，盡管主持人語(yǔ)速過(guò)快并且?guī)в姓`導(dǎo)的“黏連”話語(yǔ)，還是有不少人工智能發(fā)揮不錯(cuò)：Bixby和微軟小娜的智能型較強(qiáng)，不僅識(shí)別出問(wèn)題，還將計(jì)算器打開(kāi)并算出結(jié)果，得分10分;簡(jiǎn)單搜索通過(guò)“百度”得出正確答案，位于第二個(gè)詞條上不怎么顯眼的位置，得分8分;360搜索需要點(diǎn)進(jìn)去查看答案，并不能夠從首頁(yè)詞條看出，得分7分;Siri及搜狗搜索或許受過(guò)快語(yǔ)速的影響，沒(méi)有準(zhǔn)確的識(shí)別出問(wèn)題，得分0分。
闖關(guān)第三種類型：棘手型
為了“防搜索”，《沖頂大會(huì)》一些問(wèn)題出的十分困難，讓人工智能搞不清問(wèn)的什么，或者是如何回答，就比如下面這一道：
單是聽(tīng)問(wèn)題的題目“哪位不是竇唯的女兒”，問(wèn)誰(shuí)都會(huì)一頭霧水，換做是人工智能更容易犯迷糊“這正確答案好找，錯(cuò)誤答案怎么找呢?”看下六款人工智能的處理做法：
六款人工智能VS棘手型問(wèn)題
可以看到，簡(jiǎn)單搜索給予的答案更加接近完美，它將竇唯的兩個(gè)女兒均顯示在頁(yè)面中，用戶只需要運(yùn)用排除法便可知曉，得分10分;微軟小娜僅給出一個(gè)女兒的名字，不夠全面，得分9分;Bixby、360搜索需要點(diǎn)進(jìn)二級(jí)頁(yè)面進(jìn)行查看，得分8分;Siri并沒(méi)有識(shí)別出問(wèn)題的全部，給予的“遠(yuǎn)在天邊，近在眼前”的答案十分逗樂(lè)，得分0分。
三種問(wèn)題類型介紹完畢，看下經(jīng)歷過(guò)12道題后，六款人工智能的最終得分：
最終：
Bixby：7.9分;Siri：6.4分;搜狗搜索：7.2分;微軟小娜：7.1分;簡(jiǎn)單搜索：8.9分;360搜索：7.7分
